Unigroup

dots

      Les Dictateurs Africains

Placeholder Picture

Si vous utilisez un mobile, vous lirez mieux ce texte en écran large.


LES DICTATEURS AFRICAINS ET MUSULMANS:

Après la deuxième guerre mondiale et un peu plus tard avec la décolonisation, une nouvelle forme de colonialisme s'est imposée pour la domination et la mainmise de l'occident sur toutes les richesses de ces pays soi-disant indépendants, en théorie. Dans la pratique, ce nouveau néocolonialisme a donné naissance à des dynasties dictatoriales en Afrique, au Maghreb et au moyen orient, composées principalement par des hydres militaires difficiles à détrôner lorsqu'ils ont été implantés par des castes ethniques, protégés et armés par des puissances dominatrices en créant des gouvernements colonialistes fantoches. Ces pays sont transformés en gigantesques sociétés anonymes dont la gestion principale est exercée par des multinationales des pays dominants, afin de sauvegarder leurs intérêts géopolitiques. Il va de soi que leurs peuples défavorisés et maintenus à un niveau de vie lamentablement bas, sont évidemment exclus de l'actionnariat.

Ces dictateurs sur le continent Africain, continuent de faire partie intégrante de l’armée française et dirigés par des consultas et des ambassades étrangères. L’ex « empereur Bokassa 1er » en république Centre-Afrique (1) est un cas exemplaire de ces gouvernements colonialistes fantoches crées par la France.

Les opposants, intellectuels et les forces vives de ces nations, sont systématiquement décimés par ces Nomenklatura sanguinaires, s'ils ne sont pas voués à l'exil et l'expatriation. Les populations maintenues dans un no man's land de non-sens méthodique, toujours au seuil et limite de la misère, même si les pays que semblent diriger ces tyrans, sont immensément riches. Cette duplicité vicieuse, habile et perverse pour maintenir les masses dans l'ignorance et les extorquer, est une des techniques employées par les pays oppresseurs.

Les mentalités et coutumes incultes ancestrales de ces tribus et clans au pouvoir, trouvent dans ces manifestations dictatoriales et despotismes un terrain favorable à leurs propres égocentrismes. Nos politiciens occidentaux l'ont bien compris, et usent par de procédés machiavéliques de ces avantages que leur offre la nature rustre et sans conscience de ces dictateurs facilement corruptibles, pour parvenir à leurs fins et accomplir leurs actes immoraux indignes de nations supposément civilisés.

Mais le plus perfide encore de ces tyrans, embarrassés dans leur étroitesse désuète par un pouvoir pernicieux, ont perverti leur religion et trompé leurs peuples en instituant de nouvelles religions et de nouveaux croyants, de sorte que les vrais croyants perdent toute crédibilité aux yeux du monde. Leurs populations dominés et subjugués par un obscurantisme bien établit et voulu par des puissances qui n'ont aucun intérêt à faire avancer leur marche en avant, entravant sans relâche leur progrès pour mieux les piller et les asservir.

On s'accorde hypocritement à croire en occident, que la solution pour sortir de l'impasse, c'est implanter des démocraties à l'occidentale ou des régimes islamiques insolites et corrompus dans ces pays. Malheureusement, si nous sollicitons l'histoire, nous apprenons qu'il n'en est rien, et à juste titre, Depuis des siècles, les indigènes et les Arabes musulmans, qu'ils s'agissent de ceux qui se sont fixés en Afrique du nord, en Espagne ou au moyen orient, ne se sont jamais accommodés de l'autorité des souverains et califes des différentes dynasties 2 qui se sont succédés depuis la mort du prophète de l'islam, ils étaient toujours et sont prêts à entrer en luttes fratricides entre clans ou contre les pouvoirs dictatoriaux en place. Il est significatif de constater que les comportements des actuels dictateurs ou régimes islamiques, sont exactement les mêmes que ceux de leurs ancêtres.

N’oublions pas que les islamistes en tant que religieux ne pourront en aucun cas répondre entièrement à des obligations politiques dans le monde moderne, pour des raisons évidentes, ils ne pourront jamais résoudre éthiquement les problèmes politiques de leurs pays, parce qu’ils ne possèdent aucune culture préconçue ni connaissance de la politique de notre temps avec sa globalisation et son organisation, les guerres économiques, les conflits technologiques, les mensonges et intrigues diplomatiques, les corruptions politiques et les crimes pour raisons d’états. Ils devront se contredire dans tous les domaines s’ils doivent appliquer la charia et les traditions claniques avec leurs peuples et d’autres lois en concordance avec les politiques internationales. Ils iront directement vers les plus abjectes dictatures pour se maintenir au pouvoir, des désastres économiques incalculables et les pires guerres civiles.

Les dictateurs musulmans au pouvoir dans les pays d'islam, qui prétendent justifier leur tyrannie par le destin, posent le principe que le pouvoir politique engage la responsabilité personnelle de ceux qui l'exercent. Leurs peuples ont non seulement le droit d'investir les gouvernements en place, mais aussi celui de les contrôler, non de se soumettre comme du bétail par le seul fait d’une tradition douteuse qu’on peut facilement mettre en question. Il n'est pas question non plus d'admettre un pouvoir héréditaire où se réclamant d'une source divine. A la limite, il est légitime de manifester et ne pas accepter un néocolonialisme associé à un pouvoir politique despotique et injuste, qui opprime les consciences et supprime les libertés fondamentales.

Les opposants et intellectuels musulmans doivent rechercher et appliquer des valeurs qui viseront à établir des gouvernements dans leurs pays conformes à leurs sociétés et civilisation, qu’ils doivent acquérir par un immense effort d’information, de transformation des mentalités, de remplacement des veilles structures de la société musulmane par des structures toutes neuves et vivifiantes, en un mot son évolution et son adaptation au monde moderne doivent être envisagées dans le cadre de l’Islâm et ne jamais, sous peine d’échec ou de contresens, s’écarter de lui. Malheureusement, il faudrait d'abord se débarrasser de cet exécrable néocolonialisme qui gangrène le monde.

1 Allusion à Jean Bédel Bokassa premier empereur de la république centrafricaine, produit créé par la France (1976), disons en termes économiques, "Clés en mains, avec trône et intronisation inclus". Cette fantaisie choquante a été acceptée et approuvée en son temps sans aucune réaction contre, par la plupart des médias et presque la majorité de la société intellectuelle de ce pays. Jean Bédel Bokassa fut lâchement dépossédé de son pouvoir par ses propres créateurs, lorsqu’il voulait sur les conseils du colonel Kadhafi, remplacer le gouvernement fantoche colonial par un conseil de la révolution centrafricaine, et nationaliser les mines de diamants.

2 Mis à part les dysnaties des Omeyyades et Abassides, citons seulement quelques uns des empires, sultanats et califats qui se succédérent en Afrique du nord (de 800 à 1251):
Les Rostémides, les Idrissides, les Aghlabides, les Fatimides, les Almoravides, les Almohades, les Zirides, les Toulounides , les Ikshidides, les Ayyoubides, les Hamdanides, les Tahirides, les Bouyides, les Samanides,ect.ect, finalement les Turcs assumeront le gouvernement du monde islamique avec l'empire des Grands Seldjoukides, la décadence et le déclin de l'empire Ottoman au 20éme siècle.





LES POLITIQUES TIERS-MONDISTES AU 21ÉME SIÈCLE

Unigroup.es 2007-2023-